ひまわり。一番好きな花なんですけどね。そんな花の名前を暫定的に借りて、「秋田大学衛星製作物語〜教官苦労話〜」の続編のタイトルとしておりましたが、この度、「有人宇宙港をめぐる冒険」とタイトルを改めました。タイトルの意味は、またおいおい。
これからもよろしく御願いします。
=====本家も久しく更新してないなぁ(^_^;=====
いやはや。現在、有識者会議では、まずはきちんと議論をするための時間を取りたいと考えている。（だって１回の時間が一時間とかで、まだ３回しか開催されていないのですよ？）
そのため、特にヒアリングの予定を立てていないのだけれども、事務局側が勝手にヒアリングの予定を入れてくる。そこでその旨を伝えて、議論時間の確保をしたところ、メーカー側からこんな話しが聞こえてきた。
『有識者会議は自分たちだけですべてを決めたくて、今の開発メーカの声なんか聞く必要がないと言っている』
（追記：メーカー側にそのように伝えている人が居る、と言うことです。読みにくかったですかね？）
あほですか、と。我々は誰一人そんなことは言ってません、と。必要な事は聞くし、実際、それぞれの委員が個別にヒアリングにも行っている（自腹で出向いていってね。）。今後もヒアリングを希望するメーカーがあれば、いつでも会う用意はある。また実際に今、もちっと大規模にがっちりと、まとめてヒアリングを行う予定も立てている。とりあえずまだ有識者会議には呼ぶ段階じゃないから呼んでないだけで、何故そういう伝え方をするのかなぁ。誰だか知らないですけどね。
そう言う不毛な事はやめようよ。それが日本の宇宙開発のためになるんですか？？
意見を述べたいなら、きちんと言えばよいと思うのですが。何一つ、具体的に「こうしたい」という意見が上がってきた事がないんですけど。昼下がりのメロドラマじゃないんだから、そんなことやってても自分が恥ずかしいだけだと思うんだけど。
タイムリーに前日に書いておりましたが、宇宙関連の関係者の方で、ここのコメント欄に書くには気が引けるというなら、いつでも私宛にメールで御意見ください。ただし、匿名はご勘弁。匿名ならここのコメント欄で充分ですよね？必要ならきちんとお会いして、こちらの話しもするし、お話も聞きますので。よろしく御願いします。
メーカーさんは売り上げに貢献できるかどうかが判断基準ですよね。貴殿とはスタンスが違います。貴殿と同じ土俵で忌憚なき意見をご所望されても、所詮難しいのではないでしょうか？より反発はされるとしても・・・<br>大人な対応としては、そんなメーカーさんの意向を尊重し、「宇宙産業でメーカーが儲かるためには何を求めるか？」をストレートに聞くのがよいのでは？<br>メーカーさんの言動や態度にいちいち文句をつけても、何も見出せないとかんじます。<br>メーカーさんの意見を踏まえ、それだけではない俯瞰的な視点で総括となるような提言をするのが貴殿の役割かと存じます。<br>がんばってください。
？読み間違えてると思いますよ。僕が書いたのはメーカー山ではないですよ。メーカーさんにそう言っている人が居る、と言うことです。<br><br>あとスタンスの件ですが、これも違います。私は「宇宙関連のメーカーにはどんどん儲けて欲しい」と思っています。ただ、現状では国が100お金を出して、そのうちの91を使うだけで満足してますよね？それじゃ全然儲け幅が少ないですよね？だから世界にも売れるように、民間からも受注が取れるように、一緒にやりましょう、です。<br>なので、メーカーがどうやったら儲かるかというのはまさに、聞きたい部分です。<br><br>あと現在、このあたりをちまちま一人づつ聞くのじゃなく、実際に議論に加わって貰って、２日とか３日とか缶詰になって議論して、『ホントに儲かります』という道筋を立てようと思っています。なので、是非是非コメントください。<br>匿名希望方はこのコメント欄におねがいします。<br>（基本、メールは宇宙関係の方でどうしても公開して書けない方にして下さいね。処理能力を超えちゃうので）<br><br>よろしく御願いします。
磁磁磁あいかわらずですね（笑）<br>「読み間違えている」というご指摘からご返答いただけるとは、思ってもみませんでした。<br>もうコメントは差し控えさせていただきます。失礼致しました。